음주운전면허취소수치 나왔다면? 지금부터 준비해야 할 것

▼면허취소 통지서를 받으셨나요?▼

30초 단 5개 질문으로 구제 가능성 확인하기 [자가진단 서비스 바로가기]  1:1 변호사 상담 [1688-7346]

 

 

➡️ "면허만 취소되는 줄 알았다면" 꼭 읽어 보세요 (클릭 시 이동)

 

 

면허취소 통지서를 받았거나, 경찰로부터 음주운전면허취소수치에 해당한다는 이야기를 들으셨나요?

 

 

'면허를 다시 살릴 수는 없을까?'

'면허 살릴려면 어떻게 해야하지?'

 

 

아마 이런 생각으로 인터넷에서 해결 방법을 알아보고 계실 것 같은데요.

 

 

이미 확인하신 분들도 계시겠지만, 면허구제 방법은 한 가지가 아닙니다.

 

 

이의신청이 맞는 사건도 있고, 행정심판을 준비하는 것이 유리한 사건도 있죠.

 

 

요건을 제대로 확인하지 않은 채 절차를 진행했다가 구제 기회를 놓치는 경우도 적지 않기 때문에, 혼자 결정하면 안 된다고 말씀 드리고 싶습니다.

 

---

 

 

 

특히 면허취소수치로 적발됐다면 행정처분뿐 아니라 형사처벌도 함께 진행되기 때문에 처음 대응 방향을 어떻게 잡느냐가 매우 중요한데요.

 

 

오늘은 처벌 수위와 지금부터 준비해야 하는 내용, 그리고 실제 대응 사례까지 설명드리겠습니다.

 

 

1. 음주운전면허취소, 가장 먼저 확인해야 할 것은?

 

 

많은 분들이 면허만 취소되는 것으로 생각합니다.

 

 

하지만 실제로는 행정처분과 형사처벌이 각각 진행되는데요.

 

 

즉, 면허를 잃는 것과 별개로 벌금이나 징역형까지 검토될 수 있다는 의미죠.

 

 

먼저 행정처분 기준부터 살펴 보겠습니다.

혈중알코올농도	행정처분
0.03% 이상 ~ 0.08% 미만	면허정지
0.08% 이상	면허취소
재범인 경우

 

 

아래는 형사처벌 기준입니다.

혈중알코올농도	행정처분
0.03% 이상 ~ 0.08% 미만	1년 이하 징역 또는 500만 원 이하 벌금
0.08% 이상 ~ 0.2% 미만	1년 이상 2년 이하 징역 또는 500만 원 이상 1천만 원 이하 벌금
0.2% 이상	2년 이상 5년 이하 징역 또는 1천만 원 이상 2천만 원 이하 벌금

 

 

여기서 중요한 점은 같은 혈중알코올농도라고 해서 모두 같은 결과가 나오는 것은 아니라는 점입니다.

 

 

혈중알코올농도뿐 아니라 사고 발생 여부, 과거 음주운전 전력, 운전 거리, 사건 이후의 대응 과정까지 함께 검토되기 때문이죠.

 

따라서 면허취소 수치로 적발됐다면 단순히 처벌 기준만 확인하는 것이 아니라, 지금 내 사건이 어떤 방향으로 진행 될 가능성이 있는지를 먼저 파악하는 것이 중요합니다.

 

2. 지금 준비해야 할 것은?

 

상담을 하다 보면 이런 말씀을 자주 듣습니다.

 

 

"일단 면허부터 살리고 싶습니다."

 

 

충분히 이해합니다.

 

 

생계를 위해 운전이 반드시 필요한 분이라면 면허취소 자체가 큰 부담으로 다가오기 때문이죠.

 

 

하지만 음주운전면허취소수치 사건은 면허구제만 준비해서는 안 됩니다.

 

 

위에서 언급한 것처럼 형사절차도 동시에 진행되기 때문인데요.

 

 

실제로 초기 대응에서는 아래와 같은 부분을 함께 준비하는 것이 중요합니다.

 

• 사건 당시 운전 경위 정리
• 경찰 조사 전 진술 방향 점검
• 반성문 및 양형자료 준비
• 재범 방지를 위한 실질적인 노력
• 면허구제 가능 여부 검토

 

---

 

 

특히 많은 분들이 반성문만 제출하면 선처를 받을 수 있을 것이라고 생각하시는데 현실은 그렇지 않습니다.

 

 

법원은 실제로 재범 가능성이 낮아졌는지, 다시 같은 일이 발생하지 않도록 어떤 노력을 했는지를 함께 살펴보기 때문인데요.

 

 

예를 들어 차량을 처분하거나 음주 예방 교육을 자발적으로 이수하는 등의 행동은 긍정적인 사정으로 검토될 수 있습니다.

 

 

또 한 가지 많은 분들이 헷갈려하는 부분이 있습니다.

 

 

 

바로 행정심판과 이의신청인데요.

 

 

두 절차 모두 면허구제를 위한 제도이지만 모든 사건에 동일하게 적용되는 것은 아닙니다.

 

 

사건 경위와 운전의 필요성, 과거 전력, 생계형 운전자 해당 여부 등에 따라 어떤 절차가 적합한지가 달라질 수 있기 때문인데요. 

 

 

요건을 제대로 확인하지 않은 채 절차를 진행했다가 오히려 구제 기회를 놓치는 경우도 발생합니다.

 

 

반대로 아무런 준비 없이 조사만 받은 경우에는 선처를 기대하기 어렵죠.

 

 

그래서 많은 전문가들이 음주운전 사건은 초기대응이 중요하다고 강조하는 것인데요.

 

 

이어서 실제 사례를 설명드리며 어떻게 대응하면 좋은지에 대해 설명드리겠습니다.

 

3. 실제 사례로 알아보는 대응 과정

※ 의뢰인의 보호를 위해 일부 내용은 각색했습니다.

 

 

1) 사건 경위

의뢰인 김 씨는 40대 회사원입니다. 

 

 

사건은 주말 저녁 가족 모임에서 술을 마시고 귀가한 뒤에 발생했는데요.

 

 

집에 도착한 후 아이가 갑자기 고열 증상을 보여 가까운 응급의료기관으로 이동해야 하는 상황이 발생한 것이죠.

 

 

순간적인 판단으로 김 씨는 직접 운전대를 잡았고, 병원으로 이동하던 중 교통단속 과정에서 적발됐습니다.

 

 

측정 결과 김 씨의 혈중알코올농도는 0.114%였죠.

해당 수치는 면허취소에 해당하는 수치였습니다.

 

 

첫 상담 당시 의뢰인은 "아이가 아픈 상황이라 경황이 없었습니다. 앞으로 어떻게 해야 할지 모르겠습니다..."라고 말씀하셨는데요.

 

---

 

2) 조력 내용

사건을 검토한 뒤 다음과 같은 사정을 중심으로 의견을 정리해 재판부에 제출했습니다.

 

▶ 자신의 잘못을 모두 인정하며 깊이 반성하고 있는 점

▶ 벌금형을 초과하는 형사처벌 전력이 없었던 점

▶ 음주운전 과정에서 교통사고나 인명 피해가 발생하지 않은 점

▶ 재범 방지를 위해 본인 명의 차량 가족 명의로 이전한 점

▶ 가족의 생계를 책임지는 가장으로 성실하게 생활해 온 점

▶ 외벌이 가장으로 직업을 잃게 되면 가족의 생계까지 위협받는 점

 

---

 

3) 사건 결과

이러한 사정들을 종합적으로 정리해 재판부에 제출한 결과, 김 씨는 예상했던 것보다 낮은 수준의 처분을 받을 수 있었습니다. (벌금형 선고)

 

 

물론 이 글을 읽고 계신 모든 분들의 사건을 같은 결과를 받아낼 수 있는 것은 아닙니다.

 

 

다만 김 씨의 사례에서 확인할 수 있는 것은 같은 혈중알코올농도라 하더라도 어떤 사정을 어떻게 정리해 소명하느냐에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점입니다.

 

 

만약 아무런 준비 없이 조사와 재판에 임했다면 이런 결과를 기대하기는 어려웠겠죠.

 

 

 

행정처분과 형사처벌이 동시에 진행됩니다.

 

 

 

그렇기 때문에 '면허부터 살리자' 생각만으로 접근하면 정작 중요한 형사절차에서 불리해질 수 있는데요.

 

 

하지만 처음부터 두 절차를 함께 고려해 방향을 잡으면 그만큼 대응할 수 있는 폭도 넓어집니다.

 

 

지금 어떤 선택을 하느냐가 앞으로의 결과를 좌우한다는 점을 기억하시기 바랍니다.

 

 

▼음주운전면허취소수치 적발, 동주와 함께 해결 하세요.▼

동주 교통음주연구센터 홈페이지  [바로가기]  형사처벌, 면허취소 구제 성공사례   [바로가기]